تهران (پانا) - یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: همچنان در بحثهای مفهومی اختلاف‌نظر داریم و دچار آشفتگی و آشوب فکری هستیم. یعنی دقیقاً تفاهم نداریم که چه چیزی منافع ملی محسوب می‌شود و در این زمینه اختلافات جدی است.
تهران (پانا) - یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: همچنان در بحثهای مفهومی اختلاف‌نظر داریم و دچار آشفتگی و آشوب فکری هستیم. یعنی دقیقاً تفاهم نداریم که چه چیزی منافع ملی محسوب می‌شود و در این زمینه اختلافات جدی است.
درباره عبور مردم از جریانات سیاسی دقیقا نمیتوان به طور سلبی یا ایجابی سخنی را مطرح کرد. زیرا فضای رسانهای و همچنین بیان اظهار نظر سیاسی، فضای بازی نیست. همچنین مکانیسمهایی برای نظرسنجیهای دقیق وجود ندارد.
اگر قرار باشد در کشور یک جریان سیاسی را مورد نقد قرار دهیم، باید این نقد با در نظر گرفتن همه جوانب و سوابق آن مجموعه و یا جریان سیاسی باشد. نگاشتن نامه انتقادی و «نقد درونی» جریان اصلاحات از سوی 35 تشکل دانشجویی که پس از سال‌ها در محاق بودن و کنار نگه‌داشته شدن، نامه‌ای درخور جنبش دانشجویی را برای رئیس دولت اصلاحات نگاشته‌اند، جای خوشحالی دارد.
لزوم افزایش مشارکت زنان در ساختار مدیریت کشور یکی از مطالباتی است که خوشبختانه جناب آقای روحانی هم در ابتدای دولت دوازدهم به طور جدی آن را در دستور کار قرار خود دادند و به وزرا و معاونان‌شان گفتند که در سطوح بالا از زنان توانمند استفاده کنند. همچنین ابلاغ بخشنامه سازمان امور اداری و استخدامی به دستگاه‌های اجرایی مبنی بر اختصاص 30 درصد پست‌های مدیریتی تا پایان دولت دوازدهم به نوعی مکمل دستور رییس‌جمهوری بوده است.
برخی تریبونهای رسمی تبدیل به تریبون اعلام مواضع برخی افراد و شخصیتهایی شده است که مردم به آنها اعتماد دارند و به سخنان آنها نیز اعتماد میکنند. این تریبونها چه مثبت و چه منفی در اعتماد مردم به حاکمیت و دولت تاثیرگذارند. هر ساختار و نظام سیاسی میبایست از نوعی هماهنگی درونی برخوردار باشد تا به کارکرد اصلی خود که پاسخگویی به مطالبات مردم و ممانعت از تهدیدات خارج از سیستم سیاسی است، پاسخگو باشد.
رئیس‌جمهوری در زمان مذاکرات با گروه 1+5 و موضوع برجام توانسته بود انسجام و پیوستگی در تمامی سطوح حاکمیت ایجاد کند؛ که در آن زمان بسیار مثبت و مؤثر بود و اکنون در شرایط فعلی باید برای شکل‌گیری انسجام برای ساماندهی اجتماعی و اقتصادی کشور اقداماتی صورت بگیرد که روحانی نیز بر این اتحاد تأکید دارد.
اگر رئیس‌جمهوری سیاستی را در بهبود مناسبات و همفکری با مردم در پیش می‌گرفت، این فرصت به رقبا داده نمی‌شد که بخواهند ایشان را به مجلس کشانده و طرح سوال کنند. طیف مقابل و مخالف ایشان از خلأ به وجود آمده بین مردم و رئیس‌جمهوری برای بهره‌برداری خود استفاده کردند. با توجه به شرایط غیرعادی که به خصوص در عرصه اقتصادی و بین‌المللی با آن رو‌به‌رو هستیم، ظهور و بروز این آشفتگی را در عرصه اجتماعی کشور هم می‌توان مشاهده کرد.
هشدارهای اخیر رئیس‌جمهوری کشورمان به آمریکا و پاسخ آمریکا در مجموع از دو منظر قابل تحلیل است، ابتدا اینکه این هشدارها می‌تواند به نوعی اعمال فشاری به آمریکا و متحدانشان باشد که آنها را وادار به مذاکره کند و به نوعی آنها را وادار کند که با ایران کنار بیایند و از مواضع فعلی خود نسبت به تهران عقب‌نشینی کنند.
بعد از انتخابات ریاست جمهوری 96 عده‌ای از رقبای حسن روحانی نخواستند این پیروزی را بپذیرند و این در حالی است که نه اعتراضی به انتخابات شد و نه شائبه‌ای در رابطه با برگزاری و نتیجه آن وجود داشت. با وجود این، پذیرش روحانی به عنوان ریاست جمهوری برای این افراد ثقیل بود.
اخیرا کتابی تحت عنوان «حسن روحانی در یک نگاه» علیه رئیس‌جمهور در فضای مجازی منتشر شده که در این ارتباط باید اذعان داشت؛ طبق اصل صد و سیزدهم قانون اساسی رئیس‌جمهور پس از مقام معظم رهبری دومین شخصیت ارشد کشور است، لذا حفظ حرمت و جایگاه وی امری واجب و پذیرفتنی است.