در گفت‌وگو با پانا
تاجیک: حضور روحانی در نیویورک برای تعامل با دنیا و شرط عقل سیاسی است
دیدگاه هزینه‌بر بودن سفر رئیس‌جمهوری به نیویورک، دیدگاه معقولی نیست
تهران (پانا) - سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در اردن معتقد است حضور رئیس‌جمهوری در سازمان ملل متحد علاوه بر تعامل با کشورهای مختلف و رساندن پیام کشورمان به جامعه جهانی و تاثیر مثبت آن در روابط بین‌المللی، شرط عقل سیاسی است.
نصرت‌الله تاجیک در گفت‌وگو با پانا با اشاره به حضور رئیس‌جمهوری جمهوری اسلامی ایران در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در وضعی که ایالات متحده آمریکا از برجام خارج شده است، اظهار کرد: « همیشه در دیپلماسی به دنبال خلق ظرفیت هستیم تا بتوانیم اهداف،سیاست‌ها و رویکردهای کشور را به صورت مستقیم با جامعه جهانی مطرح کنیم.»
او افزود: « آنچه اکنون جامعه‌جهانی می‌نامیم یک الگو از روابط بین کشورهای مختلف است که بعد از جنگ جهانی دوم و به دلیل خسارات انسانی و زیرساخت‌های کشورها در اثر جنگ جهانی اول و دوم به وجود آمد. محافل مطالعاتی و دانشگاهی و تئوریسین‌های روابط بین‌المللی به این نتیجه رسیدند که جز با ایجاد یک مکانیسم برای تعامل کشورها در قالب سازمان‌های منطقه‌ای و بین‌المللی مشکلات حل نمی‌شود و نمی‌توان این کره خاکی را حفظ کرد.»
این کارشناس مسائل بین‌المللی یادآورشد: «بنابراین این صحنه‌ای را که به عنوان سازمان ملل و روابط چندجانبه مشاهده می‌کنیم ظرفیتی است که عموما کشورهای در حال توسعه باید فرصت آن را مغتنم بشمارند و از آن استفاده کنند به همین دلیل حضور در هریک از بخش‌های سازمان ملل متحد از مجمع عمومی، شوراهای تخصصی و شورای امنیت گرفته تا هر بخش دیگری که بتوانیم پیام خود را به طور مستقیم و به دور از جوسازی‌های رسانه‌ای با جامعه جهانی، نخبگان و محافل مطالعاتی مطرح کنیم، شرط عقل سیاسی است و همیشه از سوی دیپلمات‌ها توصیه شده است. این مسئله جز مواردی است که نزد محافل اجرایی سیاست خارجی و محافل مطالعاتی سیاست خارجی اجماع نظر وجود دارد که از این ظرفیت‌ها استفاده کنیم.»
او تصریح کرد: «با توجه به توضیحاتی که دادم حضور رئیس‌جمهوری همچون سال‌های گذشته در مجمع عمومی سازمان ملل متحد در اولین سالی است که دونالدترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا از برجام خارج شده و لازم است با تبعات یکجانبه‌گرایی خود و را بپردازد، بسیار مفید خواهد بود.»
سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در اردن متذکر شد: «ترامپ امروز با بسیاری از کشورهای جهان دچار مشکل است از جمله جنگ تعرفه‌ها با چین و اروپا. برجام تنها موافقتنامه‌ای نیست که رئیس‌جمهوری آمریکا آن را زیرپا گذاشته است بلکه ترامپ با سایر معاهدات بین‌المللی از جمله نفتا، پاریس و شورای حقوق بشر نیز مشکلاتی دارد و از آنها خارج شده است و این فرصت بسیار خوبی است که این نکات در نطق رئیس‌جمهوری کشورمان گنجانده شود.»
تاجیک تصریح کرد: «حضور روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد و سخنرانی، مصاحبه‌ها و ملاقات‌های جانبی که می‌تواند با سایر روسای‌جمهوری و مقام‌های کشورهای مختلف داشته باشد، می‌تواند پیام جمهوری اسلامی ایران را با عنوان اینکه به صورت مسئولیت‌پذیرانه به دنبال تعامل با جامعه بین‌المللی است به گوش آنها برساند. برجام فقط یک ترازنامه داده‌ها و ستانده‌ها نیست بلکه برجام رویکرد اصلی جمهوری اسلامی ایران در سال 92 و بعد از استقرار دولت یازدهم است تا بتواند با جامعه‌جهانی و برای ایجاد یک گفتمان جدید با توجه به مسائل اصلی و حقوقی که کشورها دارند، کمک کند بنابراین جضور رئیس‌جمهوری به منظور ارتباط با رسانه‌ها و افکار عمومی مردم دنیا ، نخبگان آمریکا در محافل آکادمیک و سازمان‌های مردم نهاد این کشور و دنیای غرب می تواند نکته مثبت این سفر باشد.»
او در مورد برخی اظهارات در مورد اینکه سفر رئیس‌جمهوری به نیویورک تنها هزینه مالی برای ملت به همراه دارد و هیچ دستاورد سیاسی نداشته است، گفت: «این به نوعی بدبینی و زاویه دید غلط نسبت به حضور رئیس‌جمهوری است زیرا از طریق هزینه مادی برای کشور ایجاد سرمایه اجتماعی در صحنه بین‌المللی می‌کنیم.»
این دیپلمات باسابقه ایرانی بیان کرد: «باید توجه داشت که سرمایه اجتماعی تنها در داخل یک کشور نیست و این کره خاکی سرزمین بزرگی برای همه ملت‌ها است و ملت‌ها از طریق سازمان ملل متحد و نهادهای بین‌المللی می‌توانند برای کاهش خطرات و هزینه زندگی و صرفه جویی در منابع مادی و معنوی با هم ارتباط مستقیم داشته باشند و با یکدیگر به تبادل نظر انجام دهند.»
این کارشناس مسائل بین‌المللی در خاتمه متذکر شد: «اگر از این منظر به سفر رئیس‌جمهوری به مقر سازمان ملل متحد نگاه شود هزینه این سفر در مقابل هزینه‌های قابل توجهی که یک کشور برای تامین‌امنیت و زیستن در رفاه پرداخت می‌کند، بسیار ناچیز است. دولت‌ها با توجه به سیاست‌های بودجه‌ای خود سعی می‌کنند هیات اعزامی را در یک حد متعارف نگاه دارند ولی به طور کلی این هزینه در مقابل تعاملی که با کشورهای دیگر به وجود می‌آید، بسیار مفید است زیرا دیدار با روسای‌جمهوری کشورهای مختلف نکته‌ای بسیار مثبت است و اگر قرار باشد این دیدارها در داخل کشور یا کشورهای خود آنها انجام شود، هزینه آن بسیار بیشتر از سفر رئیس‌جمهوری و هیات همراه به نیویورک خواهد بود بنابراین چنین دیدگاهی نسبت به سفر به نیویورک معقول و مثبت نیست.»
ارسال دیدگاه