یک جامعه شناس:
نتیجه زندگی سالم، برقراری تعادل میان جمع‌گرایی و فردگرایی است
کرج (پانا) - یکی از جامعه‌شناسان استان البرز گفت: زندگی سالم، زمانی شکل می‌گیرد که جامعه بتواند تعادل میان فردگرایی و جمع‌گرایی را حفظ کند و هرچه افراد در این خصوص باتجربه‌تر باشند، می‌توانند بهتر مدیریت کنند.
رضا جمشیدی در گفت‌وگو با پانا عنوان کرد: «سبک زندگی جمعی، نوعی شیوه زندگی است که در آن ارتباط، وابستگی، همبستگی و وفاداری به گروه ،خانواده، قوم، محله، یا جامعه در مرکز رفتارها و تصمیم‌گیری‌های افراد قرار دارد.»
وی افزود:«در فرهنگ جمع‌گرا، منافع گروه بر منافع فرد اولویت دارد.افراد احساس مسئولیت مشترک می‌کنند و هویت خود را در قالب گروه معنا می‌کنند ولی در فرهنگ فردگرایی، فرد و حقوق او در مرکز قرار دارد.افراد به استقلال و انتخاب آزادانه در زندگی شخصی خود تشویق می‌شوند.»
جمشیدی اضافه کرد:«در بسیاری از جوامع، به‌ویژه کشورهای در حال توسعه یا سنتی مثل ایران، شاهد یک تغییر تدریجی از سبک زندگی جمعی به سبک زندگی فردی هستیم، به دلایل مختلف زندگی در شهرها افراد را از ساختار سنتی خانواده و قبیله جدا می‌کند و کاهش وابستگی مالی به خانواده را به وجود می آورد از مزایاهای این تغییر سبک زندگی می‌تواند رشد خلاقیت و نوآوری و یا کاهش فشار اجتماعی برای همرنگ جماعت شدن باشد.»
این جامعه‌شناس بیان کرد:« اما این اتفاق چالش‌هایی نیز به همراه دارد،مانند:فروپاشی حمایت‌های سنتی خانواده،افزایش احساس تنهایی و انزوا،شکاف بین نسل‌ها والدین سنتی، فرزندان فردگرا و چالش‌های زیاد دیگری از این قبیل را دارا هستند.»
جمشیدی ادامه داد:«بنابراین،سبک زندگی جمعی برخاسته از فرهنگ جمع‌گرا، بر پیوندهای انسانی و حمایت‌های اجتماعی تاکید دارد، اما ممکن است آزادی‌های فردی را محدود کند. از سوی دیگر، فردگرایی فرصت‌های بیشتری برای رشد فردی فراهم می‌کند ولی می‌تواند انسجام اجتماعی را تهدید کند.»
وی گفت: «در واقع آینده سالم زمانی شکل می‌گیرد که جامعه بتواند تعادل میان فردگرایی و جمع‌گرایی را حفظ کند.»
ارسال دیدگاه