در گفت‌وگوی پانا با کارشناس مسائل اقتصادی مطرح شد:
اقدام مجلس در افزایش هزینه‌های دولت از جنس اقدام‌های پوپولیستی است
تهران (پانا) - کارشناس مسائل اقتصادی گفت اقدام مجلس در افزایش هزینه‌های دولت از جنس اقدام‌های پوپولیستی است که آن هم در آستانه برگزاری انتخابات انجام می‌شود و می‌توان گفت مشابه اقدام‌هایی است که دولت دوازدهم در ماه‌های پایانی انجام داد.
میثم مهرپور در گفت‌وگو با پانا درباره تغییرات مجلس در لایحه بودجه 1403 و افزایش قابل توجه هزینه‌های دولت در بودجه، اظهار کرد: «تعریف ساده بودجه منابع و مصارف است. منابع دلالت بر درآمدهایی دارد که ضرورتا باید پایدار باشد و دیگری مصارفی است که باید در تعادل با درآمدها در نظر گرفته شود.»
وی افزود: «شرط اینکه بودجه‌ها درگیر در کسری نباشند یا کسری پنهان نداشته باشند این است که هزینه‌ها متناسب با درآمدها درنظر گرفته شوند. اکنون اقدام مجلس در تحمیل مصارف در بودجه بدون آنکه منابع پایدار آن را دیده باشد قطعا موجب کسری بودجه در سال آینده خواهد شد و اثرات تورم‌زایی خواهد داشت و اقدام ناثوابی است.»
کارشناس مسائل اقتصادی تصریح کرد: «اقدام مجلس در افزایش هزینه‌های دولت از جنس اقدام‌های پوپولیستی است که آن هم در آستانه برگزاری انتخابات انجام می‌شود و می‌توان گفت از جنس و مشابه اقدام‌هایی است که دولت دوازدهم در ماه‌های پایانی انجام داده و بدون در نظرگرفتن مصالح ملی، حقوق بازنشستگان را افزایش داد درحالی که تنها 6 ماه به پایان دولت باقی مانده بود و درآمد پایداری هم برای آن در نظر گرفته نشده بود.»
وی افزود: «در حالی که در سال‌های 94،95 و 96 پس از پذیرش برجام که فضای اقتصادی مناسب‌تری وجود داشت و در آن زمان هم موضوع همسان‌سازی حقوق بازنشستگان مطرح بود دولت دوازدهم این اقدام را انجام نداد و تنها در 6 ماه پایانی دولت آن را مصوب کرده و اجرای آن را به دولت سیزدهم سپرد.»
اقدام غیرفنی و غیردقیق در افزایش هزینه‌های دولت
وی افزود: «کاری که مجلس انجام می‌دهد اقدامی اینچنینی است و در هفته‌های پایانی فعالیت خود در یک اقدام غیرفنی و غیردقیق هزینه‌هایی را بر دوش دولت می‌گذارد که منابع آن دیده نشده است.»
مهرپور عنوان کرد: «همچنین مجلس تغییراتی در بودجه ایجاد کرده است که این تغییرات در سفره‌های مردم در میان‌مدت اثرات منفی دارد به طور مثال ارز تخصیص یافته به کالاهای اساسی را 5 میلیارد دلار کاهش داده و تنها استدلال مجلس نیز این است که اثر اختصاص ارز کالاهای اساسی به آن میزان که باید باشد، صورت نمی‌گیرد و بهتر است صرف افزایش حقوق‌ها شود در حالی که این استدلال از درک اشتباه مجلس نشات نمی‌گیرد و اقدامی غیرعلمی و غیرکارشناسی است که به ماه‌ها و هفته‌های پایانی عمر مجلس مرتبط است.»
وی تاکید کرد: «اقدامات مجلس به طور حتم برای کشور تبعات منفی به همراه خواهد داشت و اقداماتی غیرفنی و غیردقیق در بودجه انجام شده است. مجلس بدون طرف منابع و درآمد بودجه را افزایش داده و تصور می‌کند که اقدام درستی هم در حال انجام است در حالی که ایجاد دوگانگی شده و دولت و مجلس در تدوین یک بودجه قابل اجرا باید با هم همکاری و همخوانی داشته باشند.»
آثار منفی کوتاه و میان‌مدت تصمیم‌های مجلس در اقتصاد کشور
مهرپور خاطرنشان کرد:«استدلال‌های دولت منطقی‌تر و درست‌تر است اما مجموعه اقدام‌ها و تغییرات مجلس در بودجه که مثلا ارز ترجیحی از 15 میلیارددلار به 10 میلیارد دلار کاهش یابد و حقوق‌ها تا چه میزان افزایش یابد و هزینه‌های جدید به دولت تحمیل می‌کند بدون آنکه منابع و درآمدهای پایدار آن را در نظر بگیرد، آثار کوتاه‌و میان‌مدت خود را را در اقتصاد ایران نشان خواهد داد و تبعات تورمی برای کشور به همراه خواهد داشت.»
وی تاکید کرد:«مجلس باید منطقی‌تر و علمی‌تر عمل کند. قطعا در میان نمایندگان مجلس هم افراد آگاه به موضوعات سیاسی وجود دارند و طبیعی است که مجلس و دولت اگر به صورت یدواحده عمل کنند می‌توانند آثار مطلوب‌تری برای مردم و اقتصاد را رقم بزنند.»
ارسال دیدگاه