عضو کمیسیون شوراهای مجلس در گفت‌وگو با پانا:

اجرای نظام تناسبی در انتخابات شوراهای تهران گامی برای تقویت احزاب و شفافیت مدیریت شهری است

تهران (پانا) - عضو کمیسیون شوراهای مجلس با دفاع از اجرای نظام تناسبی در انتخابات شوراهای شهر تهران، این سازوکار را زمینه‌ساز تقویت فعالیت حزبی، افزایش شفافیت و ارتقای پاسخگویی در مدیریت شهری دانست و گفت: حضور دیدگاه‌های متنوع در شورا در راستای تقویت مردم‌سالاری است و در صورت بروز اشکال، امکان اصلاح روند اجرا وجود دارد.

کد مطلب: ۱۶۶۸۷۱۵
لینک کوتاه کپی شد
اجرای نظام تناسبی در انتخابات شوراهای تهران گامی برای تقویت احزاب و شفافیت مدیریت شهری است

رستگار یوسفی، عضو کمیسیون شوراهای مجلس، در گفت‌وگو با پانا در پاسخ به این سوال که با توجه به اجرای سازوکار تناسبی در انتخابات شورای شهر تهران، این مدل تا چه اندازه می‌تواند به تقویت نقش احزاب و ساماندهی حضور جریان‌های سیاسی کمک کند، اظهار کرد: «اجرای نظام تناسبی در انتخابات شورای شهر تهران در واقع ناظر بر تقویت احزاب و تشکل‌های سیاسی است. قانون‌گذار این موضوع را پیش‌بینی کرده تا زمینه مناسب‌تری برای فعالیت احزاب و تشکل‌هایی که در چارچوب قانون احزاب فعالیت می‌کنند، فراهم شود. طبیعتا در انتخابات، دیدگاه‌ها و جریان‌های مختلف سیاسی در قالب تشکل‌ها و احزاب گرد هم می‌آیند و دغدغه توسعه فعالیت حزبی را دارند. این سازوکار می‌تواند فرصت مناسبی باشد تا این گروه‌ها در یک چارچوب قانونی و منظم حضور پیدا کنند. اکنون این مدل در تهران اجرا می‌شود و امیدواریم نتایج مطلوبی به همراه داشته باشد.»

وی در پاسخ به نگرانی برخی کارشناسان مبنی بر اینکه نظام تناسبی در صورت نبود فرهنگ حزبی پایدار ممکن است موجب تشتت در مدیریت شهری شود، گفت: «طبیعی است که هر سازوکار جدیدی در ابتدای اجرا با ابهام‌ها و دغدغه‌هایی همراه باشد، چرا که این نخستین بار است که چنین مدلی اجرا می‌شود. با این حال، بسیاری از کشورهایی که امروز به نتایج مثبت این نظام تناسبی رسیده‌اند، از نقطه‌ای آغاز کرده‌اند. شورا محل خرد جمعی است و قرار نیست تنها یک تفکر در آن حاکم باشد. حضور دیدگاه‌های مختلف در شورا نه‌تنها ایرادی ندارد، بلکه در راستای تقویت مردم‌سالاری است.»

یوسفی تاکید کرد: «باید قاعده‌مندی و دموکراسی را به‌طور کامل رعایت کنیم. در شوراهای شهر، به‌ویژه در شهرهای بزرگ، تقسیم‌بندی‌ها و ائتلاف‌ها امری طبیعی است و همه این فرآیندها در چارچوب قانون انجام می‌شود. البته نمی‌توان از هم‌اکنون گفت این مدل صد درصد موفق یا ناموفق خواهد بود، اما به هر حال باید از نقطه‌ای شروع کرد. فراهم شدن زمینه مشارکت و حضور همه دیدگاه‌ها در مدیریت شهری یک ضرورت است و تهران به عنوان پایتخت، با برخورداری از احزاب و تشکل‌های سیاسی باسابقه، می‌تواند نقطه آغاز مناسبی برای اجرای این مدل باشد. در ادامه مسیر نیز اگر در روند اجرا اشکالاتی وجود داشته باشد، امکان اصلاح آن فراهم است.»

وی همچنین درباره صدور شناسه انتخاباتی از سوی وزارت کشور برای فهرست‌های حزبی اظهار کرد: «برگزاری انتخابات به صورت تناسبی و اختصاص شناسه انتخاباتی به احزاب، به افزایش شفافیت کمک می‌کند. در این شرایط، اگر حزبی بیشترین آرا را کسب کرده و کرسی‌های بیشتری به دست آورد، طبیعتا باید در قبال عملکرد خود پاسخگوتر باشد. این سازوکار امکان ارزیابی دقیق‌تر عملکرد احزاب را فراهم می‌کند و مشخص می‌شود که آیا در حوزه مدیریت شهری، مطابق شعارها و وعده‌های خود عمل کرده‌اند یا نکرده است.»

عضو کمیسیون شوراهای مجلس خاطرنشان کرد: «این روند موجب شکل‌گیری رقابت روشن‌تر و شفاف‌تر میان احزاب می‌شود. در این مدل، رقابت صرفا میان افراد نیست، بلکه دیدگاه‌ها و برنامه‌های مشخص در معرض انتخاب مردم قرار می‌گیرد و همین امر می‌تواند به ارتقای کیفیت مدیریت شهری منجر شود.»

ارسال دیدگاه

پربازدیدترین ها
آخرین اخبار