در گفتوگو با پانا:
فیلم کوتاه باید جدی گرفته شود؛ سینمایی با ریتم تند و یقه‌گیری سریع
آینده فیلم کوتاه روشن است؛ ایده و فیلمنامه باید جدی‌تر شود/جشنواره‌ها فرصتی برای دیدن فیدبک زنده مخاطب هستند، نه صرفاً جایزه گرفتن/فیلم کوتاه یک مدیوم مستقل است نه سکوی پرتاب
تهران (پانا) - عمار خطی، کارگردان و مستندساز، با تأکید بر جایگاه مستقل فیلم کوتاه در سینمای جهان، این مدیوم را بستری جدی برای کشف استعدادها و تجربه‌گرایی دانست و معتقد است که فیلم کوتاه ایران امروز به مراتب قوی‌تر و خلاق‌تر از سینمای بلند است. او با اشاره به نقش مهم جشنواره‌ها، بر اهمیت ایده‌پردازی و فیلمنامه‌نویسی در این حوزه تأکید کرد.
عمار خطی در گفتوگو با پانا درباره جایگاه فیلم کوتاه در جهان گفت: «فیلم کوتاه یک مدیوم مستقل است و نباید صرفاً سکوی پرتابی برای ورود به سینمای بلند تلقی شود. به گفته او، در بسیاری از کشورها فیلم کوتاه طرفداران پرشماری دارد و حتی جشنواره‌های آن بیش از فیلم‌های بلند مورد توجه قرار می‌گیرند.»
وی با بیان اینکه نمی‌توان فیلم کوتاه و فیلم بلند را با یکدیگر مقایسه کرد، توضیح داد: «فیلم کوتاه ایجاز خاص خود را دارد؛ در این مدیوم باید معجزه‌ای مختصر و مفید شکل بگیرد و کارگردان تنها با چند پلان دقیق بتواند مخاطب را درگیر کند. این ویژگی فرصتی برای تجربه‌گرایی به فیلمساز می‌دهد که در سینمای بلند کمتر یافت می‌شود.»
خطی افزود: «فیلم کوتاه به دلیل ریتم تند و فرصت محدود، یقه‌گیری سریع‌تری از مخاطب دارد. همین ویژگی باعث می‌شود کسی که در این مدیوم تجربه می‌کند، هنگام ورود به سینمای بلند تا حدودی آماده‌تر باشد، هرچند این دو دنیا اساساً با هم متفاوت هستند.»
این کارگردان با تأکید بر اهمیت آغاز فیلم کوتاه اظهار داشت: «شروع یک فیلم کوتاه می‌تواند نقطه عطف اصلی باشد؛ اگر فیلمساز بتواند از همان ابتدا مخاطب را جذب کند و در ادامه پایان مناسبی رقم بزند، اثرگذاری کار چند برابر می‌شود. حتی امکان وجود چند نقطه عطف در فیلم کوتاه وجود دارد که جذابیت آن را بیشتر می‌کند.»
وی درباره نقش فیلم کوتاه در استعدادیابی سینما گفت: «فیلم کوتاه مترو و معیاری جدی برای کشف و پرورش استعدادهاست. جشنواره‌های فیلم کوتاه هم تنها محل رقابت برای جایزه نیستند بلکه فرصتی برای فیلمساز فراهم می‌کنند تا بازخورد مستقیم مخاطبان را ببیند و لحظه‌ای که فیلمش اثر می‌گذارد را تجربه کند. این بازخوردها به مراتب ارزشمندتر از نظر داوران است.»
خطی با اشاره به محدودیت‌های مالی و فنی در این حوزه بیان کرد: «بودجه هرچند بر کیفیت فنی اثرگذار است، اما مانع خلق فیلم کوتاه نمی‌شود. من شخصاً با سه میلیون تومان فیلمی ساختم که در جشنواره‌های مختلف پذیرفته شد. با این حال نمی‌توان انکار کرد که سرمایه می‌تواند کیفیت بخش‌هایی مانند لوکیشن، صحنه و امکانات فنی را ارتقا دهد.»
وی آینده فیلم کوتاه ایران را روشن دانست و گفت: «در سال‌های اخیر فیلم کوتاه در کشور قوت گرفته و امروز حتی از بسیاری فیلم‌های بلند پیشرفته‌تر و خلاقانه‌تر است. کارگردانان جوان ایده‌های تازه‌ای دارند که می‌تواند آینده این مدیوم را تضمین کند.»
خطی در توصیه‌ای به فیلمسازان جوان اظهار کرد: «بهترین مسیر برای شروع، حضور در انجمن سینمای جوان است؛ جایی که امکان تجربه عملی فراهم می‌شود. همچنین همکاری با گروه‌های مختلف فیلمسازی—even در بخش‌های کوچک می‌تواند نگاه و تجربه آنها را غنی‌تر کند.»
این کارگردان درباره دغدغه‌های شخصی‌اش در صورت برخورداری از آزادی مطلق گفت: «حتی اگر هیچ محدودیتی وجود نداشت، باز هم به سراغ دغدغه‌های جامعه خودم می‌رفتم. موضوعاتی مثل اقتصاد، آسیب‌های خانواده و مسائل اجتماعی از جمله محورهایی است که دوست دارم به آنها بپردازم، چون معتقدم فیلمساز باید تلنگری به جامعه خود بزند.»
وی در پایان درباره ضعف‌های سینمای کوتاه ایران تصریح کرد: «هرچند سینمای کوتاه مسیر رشد را طی می‌کند، اما بخش ایده‌پردازی و فیلمنامه همچنان نیازمند توجه جدی است. بسیاری از فیلمسازان با وجود توانایی فنی و بازیگران خوب، درگیر قصه‌های ضعیف هستند. اگر این حوزه تقویت شود، آینده فیلم کوتاه ایران درخشان‌تر از همیشه خواهد بود.»
فاطمه آبروش
ارسال دیدگاه