مجری طرح خط جایگزین انتقال آب از زیاران:
جلوگیری از هدررفت ۳۰ درصدی در انتقال آب از طالقان به تهران
ظرفیتسازی جدیدی در خط جایگزین انتقال آب از طالقان انجام نشده است
تهران (پانا) – طرح مباحث مربوط به انتقال آب از طالقان به تهران انتقاداتی به همراه داشته اما آنگونه که علیاصغری مجری طرح خط جایگزین انتقال آب از زیاران به بیلقان به پانا میگوید این خط یک خط جایگزین است و قرار است جایگزین خط قدیمی شود و عملا ظرفیت سازی جدیدی را انجام نمیدهد ما این خط را با یک خط قدیمی و فرسوده با بیش از ۳۰ سال قدمت جایگزین کردهایم.

آب استان تهران از سدهای لتیان، لار و ماملو در شرق تهران و سدهای امیرکبیر و طالقان در غرب تهران و رودخانه ها و چاه های موجود، تامین می شود. همچنین شهر تهران دارای ۶ تصفیه خانه بوده که وظیفه تصفیه آب ورودی از سدهای شرقی و غربی تهران را دارند. مجموع ظرفیت تصفیه خانه های ۱ و ۲ تهران که هم اکنون آب سد امیرکبیر و سد طالقان را تصفیه می کنند، ۳۰۰ میلیون متر مکعب در سال است و از طریق ۴ رشته خط لوله، آب سد طالقان را از آبگیر بیلقان کرج به صورت ثقلی تحویل می گیرند. تخصیص آب سد طالقان به تهران ۱۰۰ تا ۱۲۰ میلیون مترمکعب در سال و تخصیص آب این سد برای شهر کرج در حدود ۳۰ تا ۵۰ میلیون متر مکعب در سال است.
حبیبالله علیاصغری، مجری طرح خط جایگزین انتقال آب از زیاران به بیلقان در گفتوگو با خبرنگار پانا درباره انتقاداتی که به خط جایگزین انتقال آب از طالقان به تهران وجود دارد، اظهار کرد: «همانگونه که میبینید نام این خط را خط جایگزین گذاشتهایم. این طرح همانند سایر طرحها ردیف بودجه از سازمان برنامه دارد. تمامی کارهای مطالعاتی این طرح انجام شده و به اصطلاح ماده ۲۳ دارد و معنای آن این است که مطالعه پایه و اولیه و زیست محیطی اخذ شده و سازمان محیط زیست به درستی در جریان است که قرار است در طول این مسیرخط چه اقداماتی انجام شود.»
وی با اشاره به انتقادات و شایعاتی که در مورد این خط مطرح شده است، گفت: «این خط یک خط جایگزین است و قرار است جایگزین خط قدیمی شود و عملا ظرفیت سازی جدیدی را انجام نمیدهد ما این خط را با یک خط قدیمی و فرسوده با بیش از ۳۰ سال قدمت جایگزین کردهایم.»
علی اصغری با بیان اینکه طالقان از منابع پایدار آبی در کشور است، اظهار کرد: «تهران دارای ۵ مخزن ابی است که یکی از آنها از طالقان تامین میشود و به دلیل آورده مناسبی که از گذشته داشته هیچ گاه با قطعی مواجه نبوده و امکان تعمیر و بازنگری آن نیز وجود نداشته است.»
وی ادامه داد:«به دلیل موضوعات پدافندی باید دو خط وجود داشته باشد که در صورت بروز مشکل در یک خط آن را با خط دوم جایگزین کرد و خط قبلی را در صورت لزوم تعمیز و نگهداری کرد.طی سالها، خط قدیمی انتقال آب از طالقان نگهداری و تعمیر نشده به همین دلیل هم هدررفت آب وجود دارد و از سوی دیگر نمیتوان روی شیرالات آن مانور داد به همین دلیل پیشنهاد ایجاد خط جدید و جایگزین مطرح شد اما تخصیص جدید آب ندارد و مطابق با همان تخصیص قدیم و مجوزهای بالادستی که وجود دارد انتقال آب از طالقان انجام خواهد شد.»
علیاصغری خاطرنشان کرد:« این مباحث که قراراست سهمیه آب کشاورزی قزوین صرف تامین آب تهران شود صحیح نیست و برای مدیریت بهتر و پایدارتر و جلوگیری از هدررفت ۳۰ درصدی این پروژه وارد فاز اجرایی شد.»
وی ادامه داد:«همانگونه که در تولید برق، دیسپاچینگ وجود دارد و تولید نیروگاهها تقسیم میشود در مورد آب نیز باید چنین قابلیتی وجود داشته باشد تا در ماههایی که تنشی در منطقهای به وجود میاید برای گذر موقت از آن ماهها چنین برداشتهایی صورت گیرد. قاعدتا وزارت نیرو این موضوع را کنترل میکند که این برداشت منطقه دیگری را تحت تاثیرات منفی قرار ندهد.بنابراین این که گفته شود دشت قزوین بیآب شد صحیح نیست.آورد سد طالقان برآورد شده که چه میزان میتواند برای دو ماه پیش رو موثر باشد و از این شرایط گذر کنیم و به بارشهای جدید برسیم تا بتوان جبران کمبودها را انجام دهد.»
ارسال دیدگاه