فعال سیاسی و تحلیلگر مسائل بینالملل:
مذاکره و میدان هر دو ابزار تحقق منافع ملی هستند
مشهد (پانا) - فعال سیاسی و تحلیلگر مسائل بینالملل با تبیین دو رویکرد فکری درباره مسیر پیشرفت کشور، تأکید کرد: مذاکره و میدان، هر دو ابزار تحقق منافع ملی هستند و آنچه قدرت کشور را در برابر طرفهای مقابل افزایش میدهد، اتکا به توان داخلی و قدرت درونزا است.
آیین گرامیداشت روز ملی بسیج اساتید با حضور استادان بسیجی، رئیس و هیأترئیسه دانشگاه آزاد اسلامی مشهد، خانوادههای معظم شهدا و جمعی از دانشگاهیان برگزار شد.
سیدعلی موسویجزایری در این مراسم با اشاره به جایگاه دانشگاه در تربیت نسل آینده اظهار کرد: یکی از مشکلات امروز کشور، موضوع تربیت نسل است و استاد بسیجی، نقش مهمی در تربیت انسانهایی دارد که در آینده مسئولیتهای مهم کشور را بر عهده میگیرند.
وی افزود: اگر مبانی، درست تدوین و به نسل جدید منتقل شود، خروجیهای بهتری خواهیم داشت و دانشگاه باید در کنار تعلیم به تربیت نیز توجه کند تا شاهد رشد روزافزون انقلاب در بدنه جامعه باشیم.
دو نگاه درباره مسیر پیشرفت؛ جهانیشدن یا قدرت درونزا
این تحلیلگر سیاسی با اشاره به شکلگیری دو جریان فکری در جمهوری اسلامی ایران گفت: از ابتدای انقلاب، جریانی وجود داشته که معتقد است مسیر پیشرفت و توسعه کشور از جهانیشدن، تعامل با جهان و قرار گرفتن در ساختارهای بینالمللی میگذرد.
وی ادامه داد: این نگاه معتقد است که برای رسیدن به توسعه باید با دنیا گفتوگو کرد و در پازل جهانی قرار گرفت و نمونههایی از این تفکر را میتوان در برخی دولتها و دورههای مختلف مشاهده کرد.
موسویجزایری با اشاره به مذاکرات سعدآباد در دولت اصلاحات بیان کرد: ایران در آن دوره تعلیق فعالیتهای هستهای را پذیرفت، مراکز را پلمب کرد و همکاریهای گستردهای انجام داد، اما در نهایت طرف مقابل به تعهدات خود عمل نکرد.
وی همچنین با اشاره به تجربه «برجام» اظهار کرد: در برجام نیز بخشهایی از ظرفیتهای هستهای کشور به صورت نقد متوقف شد، اما بسیاری از وعدهها و تعهدات طرف مقابل در قالب وعدههای آینده باقی ماند.
موسویجزایری ادامه داد: در مقابل این نگاه، جریان دیگری وجود دارد که معتقد است حل مشکلات کشور باید بر پایه ظرفیتهای داخلی، اقتصاد مقاومتی و قدرت درونزا باشد.
وی افزود: این نگاه معتقد است که امنیت، اقتصاد و پیشرفت پایدار زمانی ایجاد میشود که قائم به ظرفیتهای داخلی باشد و وابستگی به بیرون، مسیر مطمئنی برای توسعه نیست.
مذاکره و میدان؛ ابزارهایی برای تحقق منافع ملی
موسویجزایری با تأکید بر اینکه هیچکدام از میدان و دیپلماسی اصالت ندارند، گفت: برای جنگیدن، جنگ نمیکنیم و برای مذاکره کردن، مذاکره نمیکنیم؛ هر دو ابزارهایی برای رسیدن به هدف، امنیت و منافع ملی هستند.
وی تصریح کرد: اگر از طریق مذاکره بتوانیم امتیازی بگیریم باید این کار انجام شود، اما تجربه نشان داده که در برابر طرفی که به تعهدات خود پایبند نیست، نمیتوان صرفاً به امضای روی کاغذ اعتماد کرد.
این تحلیلگر سیاسی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران مخالف اصل مذاکره نیست، گفت: بحث اصلی، ماهیت و چهارچوب مذاکره است؛ خطوط قرمز باید حفظ شود و اقدام متقابل وجود داشته باشد.
وی ادامه داد: مذاکره، زمانی نتیجهبخش است که «نقد در برابر نقد» باشد، نه اینکه یک طرف امتیازات خود را بدهد و طرف مقابل، وعدههای آینده ارائه کند.
موسویجزایری همچنین با اشاره به نقش قدرت نظامی و دفاعی کشور اظهار کرد: تجربه نشان داده است قدرتی که از درون کشور ایجاد شود، میتواند قدرت چانهزنی را افزایش دهد.
وی با اشاره به پیشرفتهای دفاعی کشور افزود: آنچه امروز در حوزههای مختلف نظامی مشاهده میشود، نتیجه راهبردی است که بر توسعه توان داخلی و ایجاد بازدارندگی استوار بوده است.
موسویجزایری در بخش دیگری از سخنان خود با تأکید بر ضرورت نقد صحیح در جامعه گفت: نقد باید عالمانه، منصفانه و سازنده باشد؛ نباید افراد را هدف قرار داد، بلکه باید محتوا، تصمیمها و عملکردها را بررسی کرد.
وی ادامه داد: اختلافافکنی و تخریب افراد، نهتنها کمکی به حل مشکلات نمیکند، بلکه موجب تضعیف انسجام جامعه میشود.
ارسال دیدگاه