امروز: پنجشنبه 2 آبان 1398 - 02:27 تبلیغات

مفسد

معنای فساد ساختاری

هنگامی که گفته می‌شود فساد نظام‌مند شده است یعنی چه؟ برخی گمان می‌کنند منظور از نظام، حکومت و مدیران آن است؛ از این رو فوری با این گزاره مخالفت می‌کنند. در حالی که منظور از این گزاره این است که توجه را به ساختارها و ضوابط و نه افراد باید معطوف کرد. مساله این نیست که اگر کسی فساد کرده نباید او را محاکمه و مجازات کرد. قطعا باید چنین کرد، ولی تا هنگامی که عوامل ساختاری جرم و فساد وجود دارد، مجازات این و آن مشکلی را حل نمی‌کند.

پایان پنجمین جلسه دادگاه گروه عظام؛ جلسه بعدی فردا

تهران (پانا) - پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده «گروه عظام» به اتهام قاچاق سازمان یافته و حرفه‌ای قطعات خودرو دقایقی پیش در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی صلواتی به پایان رسید.

قاضی صلواتی خطاب به متهم روغنی‌ها: از «ایروانی» نترس!

تهران (پانا)- پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده «گروه عظام» به اتهام قاچاق سازمان یافته و حرفه‌ای قطعات خودرو ظهر امروز (سه شنبه) ۱۶ مهرماه در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.

مردم و پایان وس

احتمالا خوانندگان محترم تاکنون از تلاش‌های وزیر ارتباطات برای رعایت حق‌الناس و‌ توئیت اخیر ایشان درباره‌ پایان وس را دیده‌اند. اتفاقاً توئیت پایان وس یکی از پربازدیدترین مطالب منتشر شده در فضای مجازی طی هفته‌های اخیر بود که نشان می‌دهد مردم توجه بسیاری به این موضوع دارند.

رئیس قوه قضاییه: باید دادگاه ویژه مبارزه با قاچاق در هرمزگان تشکیل شود

تهران (پانا) - رئیس قوه قضائیه تاکید کرد که به‌طور حتم این دستگاه از مدیر شجاع، مبتکر و خلاق حمایت می‌کند؛ او گفت: مدیران اجرایی در جنگ اقتصادی به‌طور حتم باید با شجاعت وارد شوند و امروز نیازمند چنین مدیرانی هستیم.

نماینده مجلسی که این همه ارز در خانه نگهداری می‌کند، مجرم نیست؟

تهران (پانا) - مردم باید ارزهای خود را به بانک‌ها بسپارند» نمونه این جملات را درست وقتی که قیمت ارز به صورت جهشی افزایش پیدا کرده بود، زیاد می‌شنیدیم اما حالا خبر نگهداری «۲۵۰ هزار یورو» ارز در خانه یک نماینده مجلس منتشر می‌شود و اولین علامت سوالی که در ذهن نقش می‌بندد، این است که این حجم از پول و ارز در منزل چه کار می‌کند؟

بایدهای مقابله با فساد

روز گذشته بود که اخباری مبنی بر «کشف زمین‌خواری بزرگ در اراضی ونک تهران» توسط معاونت اقتصادی وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی منتشر شد. آن‌ هم در حالی که نه برای نخستین‌بار است که اخباری از این دست منتشر شده و نه احتمالا برای آخرین بار، اما در این میان بایدتوجه داشت که این اخبار همگی نشانگر ورود جدی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی به موضوعاتی از این دست و برخورد با «فاسد» است نه «فساد».

حاکمیت قانون و مبارزه با فساد

پرسش این است که آیا در غیاب حاکمیت قانون و امکان پذیرش منافع متعارض توسط اشخاص، مبارزه با فساد ممکن است؟ و آیا از کارآمدی لازم برخوردار است؟ دوست عزیزم آقای میرزاخانی اخیرا طی یادداشتی با عنوان «فسادزدایی با بگیروببند؟» ضمن تایید مجازات دست‌اندازان به بیت‌المال راهکار اصلی مبارزه با فساد را سیاست‌گذاری صحیح دانسته‌اند. ایشان تاکید کرده‌اند که این کار بر تغییر مدیران هم اولویت دارد و البته که تحقق آن نیاز به دانش روز و تجربه‌شده بشری و پایبندی سیستم حکمرانی کشور به کاربست آن دارد.

به جای مسکن نیازمند یک تیغ جراحی مبارزه با فساد هستیم

تهران ( پانا ) - ما به جای مسکن‌های مقطعی و برخورد با مفسد و مصادیق آن و برخورد با معلول، نیازمند یک تیغ جراحی که دلسوزانه و بیرحمانه و با قاطعیت غده سرطانی فساد را از ریشه و بیخ و بن در بیاورد هستیم. این‌‌ها اظهارات یک وکیل دادگستری است.

مشروع یا مشکوک؟

در روزهای گذشته اخباری در مورد مفقود شدن یک عضو مجلس خبرگان رهبری همچنین یک افشاگر رسانه‌ای اصولگرا به ‌دلیل برخی افشاگری‌هایش منتشر شد که البته در ادامه معلوم شد، ماجرا از اساس چیز دیگری بوده و موضوع به هیچ عنوان ارتباطی به افشاگری‌های این فعال رسانه‌ای نداشته است. با این همه اما بحث حمایت از کسانی که برای مقابله با فساد وارد گود رسانه شده و به اصطلاح برای یافتن سرمنشا این مفاسد سوت می‌زنند.

فسادزدایی با بگیر و ببند؟

رئیس‌جمهور محترم اخیرا گفته‌اند که فساد با بگیر و ببند از بین نمی‌رود. حرف صحیحی است؟ بله و خیر. بله، به این دلیل که اگر بستر و زمینه‌های فساد از بین نرود، بگیر و ببند صرفا باعث می‌شود که فاسدی جایگزین فاسدی دیگر شود. و خیر، به این دلیل که نادیده گرفتن فساد مشهود با هیچ عذری پذیرفته نیست؛ چرا که‌ شیوع سریع آن را به دنبال خواهد داشت.

مبارزه با فساد یا مفسد

مبارزه با فساد به قصه پرغصه‌ای می‌ماند که هر چند وقت یک بار سرفصل تازه‌ای از آن شروع می‌شود اما همانند افسانه‌های هزار و یک‌شب به فرجام نرسیده به سرفصلی نوتر می‌رسد. پرسش این است، چرا مبارزه با فساد در کشور ما آنچنان که توقع می‌رود نتیجه‌بخش نیست؟ به چند خبر از فسادهای برملا شده نگاه کنید.

کارخانه تولید فساد

اکنون تقریبا مدت‌هاست که تقریبا روزی را پشت‌سر نمی‌گذاریم، مگر آنکه خبری در مورد افشای یک فساد اقتصادی یا دستگیری یکی از متخلفان به گوش نرسد. اگرچه نقش رسانه‌های آزاد به‌عنوان بازجوی افکار عمومی درخصوص کشف و اعلام این مفاسد قابل کتمان نیست و در بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته در طرحی به نام «پلیس سوت زن» برای برملا‌کنندگان این تخلفات پاداش‌هایی هم منظور می‌شود.

قانون و گزارشگران فساد

بروز و گسترش فساد اداری و اقتصادی از جمله معضلاتی است که امروزه سرمایه اجتماعی کشور را با چالشی جدی مواجه ساخته است و کمترین خروجی آن تخریب دیوار اعتماد بین مردم و مسوولان است که سال‌ها برای ساخت آن تلاش شده است، در اهمیت این موضوع همین بس که مهم‌ترین عامل نقش‌آفرینی ایران در معادلات بین‌المللی همین قدرت نرم منتج از اعتماد فی‌مابین ملت و کارگزاران است و از همین منظر نتیجه ترک و تخریب آن قابل تحلیل و بررسی است.

یارانه‌های سمی

1) مخاطب این نوشته، دریافت‌کنندگان یارانه‌های معقول و موجه و حتی دریافت‌کنندگان یارانه‌های نامعقول و ناموجه نیستند، بلکه مقام‌های دولتی و عمومی‌اند که درباره اموال مردم تصمیم می‌گیرند. چه این یارانه‌ها مربوط به مطبوعات باشد، چه در قالب دلار ۴۲۰۰ و... همچنین سخنی با مردم و درباره اموال آنهاست که نزد دولت به امانت گذاشته‌اند و قرار است در جهت مصالح عمومی هزینه شود.