فلاحت‌پیشه در گفت‌و‌گو با پانا خبرداد:

شکل‌گیری دو قطبی 50 -50 در مجمع تشخیص درباره پالرمو

رئیس کمیسیون امنیت ملی تصویب CFT را دشوارتر از پالرمو می‌داند

تهران (پانا) - رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی از احتمال رای‌گیری درباره کنوانسیون پالرمو در نشست آتی مجمع تشخیص مصلحت نظام خبرداد.

کد مطلب: ۸۸۹۰۶۵
لینک کوتاه کپی شد
شکل‌گیری دو قطبی 50 -50 در مجمع تشخیص درباره پالرمو

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، نماینده مردم اسلام‌آباد غرب در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌و‌گو با پانا با اشاره به جزئیات نشست امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام کشورمان برای بررسی لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با جرائم سازمان‌یافته فراملی، اظهار کرد:‌ «همه جلساتی که درباره CFT و پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار می‌شود جلسات سنگینی است که جلسه امروز هم از این قاعده کلی مستثنا نبود. مخالفان لوایح در ارتباط با FATF دغدغه‌هایی دارند که دغدغه آن‌ها بسیار واقعی است و باید به آن‌ها توجه لازم صورت بگیرد.»

او ادامه داد: «از جمله دغدغه‌های آن‌ها نداشتن اطمینان به غرب است. یعنی بحث نبود اطمینان که بعد از خروج ایالات متحده آمریکا از برجام شکل گرفته مشکلات جدی ایجاد کرده است به همین دلیل مخالفان امروز مسئله اطمینان نداشتن را مطرح کردند و تاکید دارند که شروط ایران درباره این لوایح پذیرفته نیست.»

فلاحت‌پیشه درباره اظهارات خود به عنوان رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان در این نشست گفت: «دفاعی که ما به عنوان نمایندگان مجلس و دولت در این نشست انجام دادیم، این بود که در قالب حق شرط‌ها می‌توانیم دغدغه مخالفان را رفع کرده و با اطمینان به این کنوانسیون ملحق شویم.»

این نماینده نزدیک به اعتدال‌گرایان مجلس شورای اسلامی با اشاره به تفاوت نشست‌های بهارستان با مجمع تشخیص بیان کرد:‌ «مباحثی که در مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح می‌شود با مباحثی که در مجلس شورای اسلامی مطرح می‌شود، به لحاظ ماهوی تفاوت‌های قابل توجهی دارند. در مجلس مباحث حول محور قانون‌گذاری مطرح می‌شود، در شورای نگهبان نیز موازین شرع و قانون اساسی بررسی می‌شود ولی در مجمع تشخیص فقط باید صحبت‌ها در قالب مصلحت مطرح شود به همین دلیل اظهارات ما امروز بیشتر بر این مبنا بود که چرا این لوایح در شرایط فعلی کشور باید تصویب شود.»

او درباره اظهارات مخالفان پالرمو نیز گفت:‌«ما دغدغه‌های مخالفان را درک می‌کنیم ولی در قالب مصلحت نظام و کشور این بحث مطرح شد که در شرایط کنونی تصویب پالرمو با حق شرط‌ها به نفع جامعه و کشور است چرا که اگر این اتفاق رخ ندهد ما بهانه داده‌ایم به دست کسانی که به دنبال تحریم بیشتر جمهوری اسلامی ایران هستند.»

حق شرط‌های ایران از منافع کشور صیانت می‌کند

رئیس کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد:‌ «این نکته را نیز باید در نظر گرفت که حق شرط‌هایی که جمهوری اسلامی ایران در نظر گرفته حق شرط‌های بسیار قوی محسوب می‌شود که عملا صیانت لازم را از منافع کشورمان ایجاد می‌کند.»

این نماینده مجلس حاضر در نشست امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام کشورمان یادآور شد:‌ «در این جلسه تاکید شد که اگر در متن کنوانسیون CFT ماده ششی وجود دارد که نص‌ صریح آن نوعی تعرض به حق شرط‌ها محسوب می‌شود، در موضوع پالرمو این ماده وجود ندارد که بتوان آن را تعرض به حق شرط‌ها در نظر گرفت بنابراین شروط ایران درباره این کنوانسیون کاملا کاربردی است.»

او افزود: «البته در موضوع CFT مجلس و دولت مشکل ماده 6 را به این شکل رفع کردیم که در شروط خود صراحتا ذکر کردیم که الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم مشروط به آن است که ماده 6 مانع اجرای شروط ایران نشود.»

فلاحت‌پیشه درباره اظهارات مطرح‌ شده مبنی بر گرایش فضای مجمع تشخیص مصلحت نظام به سمت مخالفان الحاق به کنوانسیون پالرمو نیز گفت:‌«مباحث مطرح‌شده بسیار جدی است ولی من معتقدم فضا هنوز در مجمع تشخیص مصلحت نظام یک فضای دو قطبی است که 50 درصد آن را موافقان و 50 درصد دیگر را مخالفان تشکیل می‌دهند که نشان‌دهنده لزوم تداوم جلسات برای رسیدن به نتیجه نهایی است ولی پیش‌بینی من این است که در موضوع CFT مباحث مطرح شده بسیار جدی‌تر خواهد شد.»

رئیس کمیسیون امنیت ملی قوه‌مقننه در پاسخ به این سوال که به این ترتیب جلسات مجمع برای بررسی پالرمو ادامه خواهد داشت، گفت: «من فکر می‌کنم در جلسه بعدی رای‌گیری نهایی برای تعیین تکلیف پالرمو صورت بگیرد و تکلیف این لایحه مشخص شود.»

اجرای بیش از 20 مورد از توصیه‌های FATF‌ ایران

او درباره 22 روز فرصت باقی‌مانده برای تصویب لوایح چهارگانه FATF در ایران نیز گفت: «واقعیت این است که از 40 مورد گروه ویژه اقدام مالی به ایران بیش از 20 مورد در قالب اصلاح دو قانون داخلی (مبارزه با پولشویی و مقابله با تروریسم) رفع شده است و مابقی موارد، مواردی است که در قالب این دو کنوانسیون می‌توان به آن‌ها پاسخ داد لذا اگر بحث چانه‌زنی و فراهم بودن ابزار چانه‌زنی در نشست پاریس FATF مطرح باشد، به نظر من به اندازه کافی ابزار چانه‌زنی در دست تیم مذاکره کننده ایران در گروه ویژه اقدام مالی وجود دارد.»

رئیس کمیسیون امنیت ملی ادامه داد: «تا هفدهم دی ماه ایران فرصت داشت که گزارش پایانی اقدامات خود را به FATF ارائه دهد ولی در عمل تا پایان نشست پاریس هیات ایرانی فرصت دارد که گزارش نهایی خود را تقدیم این گروه کند.»

این نماینده مجلس تاکید کرد: «اعتقاد من این است که فضای FATF نباید منجر به ترسی شود که مصالح کشور نادیده گرفته شود. امروز لوایح مذکور در مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار دارد و صحبت‌های لازم باید انجام شده و مصلحت کشور به صورت کامل مورد بحث قراربگیرد.»

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با رد اظهارات امام جمعه موقت تهران مبنی بر مخالفت اعضای مجمع با لایحه الحاق به پالرمو اظهار کرد: «فکر می‌کنم نظر آقای صدیقی مبتنی بر رای‌گیری در کمیسیون‌های امنیتی و قضایی مجمع تشخیص مصلحت نظام است که در نهایت منجر به رد پالرمو در این کمیسیون‌ها شده است و شامل صحن مجمع نمی‌شود چراکه صحن مجمع هنوز تصمیمی درباره این لوایح نگرفته و استنباط ما نیز اینگونه نبوده که تعداد مخالفان این لایحه بیشتر از تعداد موافقان است.»

ارسال دیدگاه

پربازدیدترین ها
آخرین اخبار