مجلس با «طرح شفافیت آراء» مخالفت کرد

نادران: رئیس مجلس دیروز به بودجه رای مثبت داد یا منفی، نمی‌شود روزی مصلحت‌سنجی کرد و روزی دنبال شفافیت بود/ پیرهادی: همه ما در ایام تبلیغات انتخابات مطالبه شفافیت را دنبال می‌کردیم

تهران (پانا) - کلیات طرح «شفافیت آرای نمایندگان» که امروز در دستور کار مجلس شورای اسلامی بود رد شد و نمایندگان با آن موافقت نکردند.

کد مطلب: ۱۱۶۰۲۰۵
لینک کوتاه کپی شد
مجلس با «طرح شفافیت آراء» مخالفت کرد

در نشست علنی امروز (چهارشنبه، 15 بهمن‌ماه) مجلس شورای اسلامی، با 153 رأی موافق، 63 رأی مخالف و 12 رأی ممتنع از مجموع 234 نماینده حاضر در جلسه، کلیات طرح شفافیت آرای نمایندگان رد شد. این در حالی است که نمایندگان در جلسه روز یکشنبه، 12 بهمن رأی به اولویت رسیدگی به آن داده بودند.

قالیباف پس از پایان رأی‌گیری کلیات طرح اصلاح آیین‌نامه داخلی مجلس پیرامون شفافیت آرای نمایندگان گفت: با توجه به اینکه اصلاح آیین‌نامه داخلی نیاز به دو سوم آرای نمایندگان نیاز دارد، کلیات این طرح رأی مورد نیاز را کسب نکرد، البته موافقان و مخالفان کلیات طرح با اصل موضوع شفافیت موافق بودند، لذا کمیسیون آیین‌نامه داخلی مجلس تلاش کند تا آیین‌نامه را به نوعی تنظیم و تدوین کند که شفافیت و دغدغه همه نمایندگان دیده شود.

سمیه محمودی سخنگوی کمیسیون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی در سخنانی اظهار داشت: این طرح براساس ماده 142 آیین‌نامه در کمیسیون به عنوان کمیسیون اصلی مورد بررسی قرار گرفت و کمیسیون شورا و آیین‌نامه نیز در کارگروهی متشکل از مرکز پژوهش‌ها و سایر نهادها و بازوهای علمی و نظارتی مجلس آن را مورد واکاوی قرار داد. از آن جایی که طرح مذکور مطالبه عمومی جامعه است امیدواریم کلیات آن با اقبال نمایندگان همراه بوده و بتوانیم خواست عمومی را درخصوص آن اجابت کنیم.

الیاس نادران، عبدالحسین روح‌الامینی نجف‌آبادی و محمد باقری در نشست علنی امروز در مخالفت و محمد وحیدی، محسن پیرهادی و حسینعلی حاجی دلیگانی به عنوان موافق کلیات طرح شفافیت آرای نمایندگان سخن گفتند.

نادران: طرح شفافیت آراء نمایندگان را در شرایط پوپولیستی قرار می‌دهد

الیاس نادران به عنوان اولین مخالف با کلیات طرح شفافیت آراء نمایندگان گفت: بحث شفافیت در تمامی حوزه‌ها از جمله شفافیت آراء و مالی بسیار مهم است، بنده از معدود افرادی بودم که از مجلس هفتم در سخت‌ترین شرایط رأی به وزرا، استیضاح وزرا و رأی به برجام، رأی خود را علنی اعلام کردم اما رفتار دوگانه مشکل بزرگی است که ما امروز داریم، چرا که از یک طرف نمایش شفافیت می‌دهیم اما از طرف دیگر پنهان‌کاری می‌کنیم.

نماینده مردم تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس تصریح کرد: دیروز جمعی از نمایندگان تقاضای رأی با برگه و رأی علنی را در رابطه با کلیات گزارش کمیسیون تلفیق بودجه داشتند اما دبیر هیأت رئیسه گفتند؛ رئیس مجلس به مصلحت نمی‌داند. چه شد که دیروز شفافیت آراء بد بود اما امروز شفافیت آراء خوب است؟

وی ادامه داد: شفافیت آن است که ما صراحتاً آنچه را که باید مردم بدانند به آنها بگوییم، در جلسه امروز نیز گفته شد به منظور جلب آراء همکاران طرح دوشوری خواهد شد تا پخته‌تر شود اما باید پرسید طرحی که 9 ماه در مجلس مانده و پخته نشده کی قرار است پخته شود. مگر چه قدر دیگر از عمر این مجلس باقی مانده است؟ در واقع قرار است شور اول را رأی بگیریم و به مردم نمایش شفافیت دهیم و بعد آن را بایگانی کنیم و در اواخر مجلس دوباره آن را آورده و بگوییم می‌خواهیم درباره شفافیت حرف بزنیم اما اگر صداقتی در کار است باید بعد از رأی‌گیری و آوردن رأی، بلافاصله وارد جزئیات آن شویم.

نادران با بیان اینکه باید به مردم بگوییم قصد انجام چه کاری را داریم چرا که صرفاً این رفتارها نمایش است و معنای شفافیت نمی‌دهد، گفت: من امروز از رئیس مجلس می‌پرسم آیا شما روز گذشته به کلیات گزارش کمیسیون تلفیق مجلس رأی مثبت دادید یا منفی؟ نمی‌شود یک روز مصلحت‌اندیشی کرد و روز دیگر به دنبال شفافیت بود.

این نماینده مردم در مجلس یازدهم افزود: اگرچه من با شفافیت آراء موافق هستم اما باید ملاحظه نمایندگان شهرستانی را نیز بکنیم مثلا برای استیضاح یک وزیر، از وزیر گرفته تا استاندار و فرماندار او را تحت فشار می‌گذارند لذا نمی‌توان از او انتظار داشته باشیم رأی خود را شفاف بگوید.

وی با بیان اینکه نباید نمایندگان مردم را در شرایط پوپولیستی قرار دهیم، گفت: نباید به نمایندگان فشار بیاوریم که بگویند به این طرح بله یا خیر بگویند. تهران همه ایران نیست و باید ملاحظات نمایندگان شهرستان نیز در این مصوبه مورد توجه قرار می گرفت.

نادران بیان کرد: دوشوری کردن این طرح چه معنایی دارد؟ باید این طرح را یک شوری رأی بگیرید و اگر کلیات رأی آورد بلافاصله وارد جزئیات آن شوید نه آینکه آن را به چند سال بعد پاس دهید، چرا که معلوم نیست چه اتفاقی بیفتد.

روح‌الامینی: چرا باید امروز صبح جلسه غیرعلنی برگزار شود و نگران نتیجه رأی‌گیری روز گذشته در رابطه با کلیات بودجه باشیم

عبدالحسین روح الامینی نجف آبادی به عنوان دومین مخالف با این طرح گفت: من با شفاف‌سازی مخالف نیستم بلکه با رویه و روش رسیدن به آن مخالف هستم. آقایان جوان نماینده که روز گذشته به زور 4 انگشت نمایندگان دیگر را 2 می‌کردید و 2 را 4، باید امروز پاسخ دهید این کجای شفافیت است؟

نماینده مردم تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس با بیان اینکه نباید نمایندگانی که استدلال دارند را برای موافقت و مخالفت کردن با موضوعی تحت‌الشعاع قرار دهیم، ادامه داد: چرا باید امروز صبح جلسه غیرعلنی برگزار شود و نگران نتیجه رأی‌گیری روز گذشته در رابطه با کلیات بودجه باشیم، اینکه نتیجه این رأی‌گیری چه خواهد شد، مگر بحث‌های جلسه غیرعلنی صبح چه مشکلی داشت، حتی این قسمت که بسیاری از خارج از کشور می‌خواهند با نرم‌افزاری بر روی تصمیم‌گیری‌های مسئولان کشور تأثیر بگذارند و خطای محاسبه به ما بدهند، قابل طرح بود.

وی با طرح این سوال که آیا مجلس در رأی به اعتبارنامه‌ها، انتخاب هیأت رئیسه و اعضای کمیسیون‌ها نیز شفاف عمل کرده است، اضافه کرد: نمی‌توان ویترینی نظر دهیم اما خلافش عمل کنیم. شفافیت یعنی پخش علنی جلسات کمیسیون‌ها، شفافیت یعنی یک نماینده عبد و عبید یک NGOها در داخل کشور نشود یا همچنین پیرو مسئله عدالت‌خواهی به درخواست رئیس قوه قضائیه با دوربین به لواسان رفتیم و زمین‌خواری‌ها را افشا کردیم، لذا عقیده به یک شی و التزام به او، التزام به لوازم آن را می‌خواهد.

روح‌الامینی با بیان اینکه نمی‌توان ویترین شفافیت به خود بگیریم اما اقدامات کاریکاتوری انجام دهیم، گفت: بنابراین اصل شفافیت و مراقبت، لازم و ضروری است اما نباید باعث عدم انجام و ایفای نقش نمایندگی شود و از ترس عدالت‌خواران طور دیگر رفتار کنیم. همچنین در عصر ارتباطات هیچ‌چیز نمی‌تواند پنهان باشد.

باقری: طرح شفافیت عقلانیت را از مجلس می‌گیرد

همچنین محمد باقری در مخالفت با کلیات طرح شفافیت آراء نمایندگان گفت: اگرچه شفافیت را قبول دارم و معتقدم باید اجرا شود اما مردم توقع شفافیت در تمامی حوزه‌ها را دارند. مردم مدافع این طرح نیستند بلکه مدافع شفافیت برای همه حاکمیت از جمله دولت، مجلس، قوه قضائیه، خبرگان رهبری، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای نگهبان، شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای اقتصاد، شورای برنامه‌ریزی استان‌ها و ... هستند.

نماینده مردم بناب در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه این طرح برای عوام‌فریبی به مجلس آمده است، گفت: این طرح حاوی تبصره‌هایی است که عملاً آن را از شفافیت خارج می‌کند و به یقین عقلانیت را از مجلس خواهد گرفت. به عبارت دیگر با تصویب این طرح منافع ملی را زیر سوال خواهیم برد و ما دیگر با عقلانیت تصمیم نخواهیم گرفت.

وی با بیان اینکه ما مدافع شفافیت هستیم اما باید بسترهای مناسب سیاسی و اجتماعی آن فراهم شود، ادامه داد: این طرح با لابی‌گری به مجلس آمده است، افراد و گروه‌های فشار برای تصویب آن فشار می‌آورند، این در حالی است که تمامی حاکمیت باید در بحث‌های سیاسی، مالی، فرهنگی، اجتماعی و ... شفاف باشد؛ هرچند شفافیت مجلس از همه ارگان‌های حاکمیت بیشتر است. همچنین دو شوری کردن این طرح به معنی به نتیجه نرسیدن آن تا چند سال آینده است.

وحیدی: مردم بایستی از آراء نمایندگان آگاه باشند

در این نشست محمد وحیدی در موافقت با کلیات طرح شفافیت آراء گفت: موضوع شفافیت آراء نمایندگان که در مجلس گذشته مطرح شده بود علیرغم اینکه نظرات مثبتی در ارائه طرح وجود داشت، اما خروجی خاصی از مجلس دهم در این رابطه دیده نشد.

نماینده مردم بجنورد، مانه، سملقان، جاجرم، گرمه، راز و جرگلان در مجلس شورای اسلامی افزود: در آغاز تبلیغات انتخابات مجلس یازدهم، بسیاری از مجموعه ها و نهادها پیگیر شفافیت آراء بودند و این مطالبه به حق را از کاندیداها داشتند که اگر به مجلس راه یافتند مدافع طرح شفافیت آراء باشند.

وی اظهار کرد: این مطالبه به حق عمومی به جایی رسید که در این رابطه مباحث سیاسی زیادی در جامعه ایجاد کرد بنابراین پنهان ماندن آراء نمایندگان در تصمیمات تخصصی هیچ گاه به نفع کشور نخواهد بود لذا اگر بخواهیم با شفافیت عمل کنیم لازمه اش این بوده که براساس اصل 69 قانون اساسی که مطالبه علنی بودن روند مجلس را به جز در موارد خاص در پی داشته باید عملیاتی شود ضمن اینکه مردم بایستی از آراء نمایندگان در خصوص طرح ها و لوایح مختلف آگاه باشند.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی گفت: جامعیت طرح می‌طلبد که نظرات نمایندگان لحاظ شود و بلافاصله وارد شدن به اصل طرح شاید در این شرایط وجود نداشته باشد البته پیشنهادم این بوده در موضوع بررسی جزئیات طرح نیز شفافیت تخصصی بودن کمیسیون ها هم وجود داشته باشد.

نماینده مردم بجنورد، مانه، سملقان، جاجرم، گرمه، راز و جرگلان در مجلس شورای اسلامی گفت: برخی اوقات مشاهده می‌شود که قبل از نظر تخصصی نمایندگان مجلس بعضی از افراد یا کمپین‌هایی اظهاراتی را مطرح می‌کنند که سر از خارج از کشور در می آورد و مسیر مجلس را تحت الشعاع قرار می دهد که باید این مباحث نیز مورد توجه قرار بگیرد لذا شفافیت رابطه مستقیمی با تعارض منافع دارد.

پیرهادی: همه ما در ایام تبلیغات انتخابات مطالبه شفافیت را دنبال می‌کردیم

محسن پیرهادی دیگر نماینده موافق کلیات طرح شفافیت آراء، گفت: تا قبل از الکترونیکی شدن رأی گیری ها با قیام و قعود انجام می شد و شفافیت هم ایجاد می شد اما در حال حاضر با توجه به توسعه تکنولوژی می خواهیم به صورت شفاف این کار را انجام دهیم.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی افزود: همه ما در ایام تبلیغات انتخابات مطالبه شفافیت را دنبال می‌کردیم و به نوعی به موکلان خود این قول را داده بودیم که اگر وارد مجلس شویم موضوع شفافیت آراء را حل خواهیم کرد بنابراین امروز همان روز است که باید به آن وفا کرد.

وی اظهار کرد: خواهش من این بوده که به طرح شفافیت رأی دهید و حتما کاری خواهیم کرد که استدلال فکری و صیانت از نمایندگان حفظ شود ضمن اینکه کاری را باید دنبال کنیم که موضوعات صنفی و منطقه ای به صورت خاصی تدبیر شود و پس از آن نیز اطلاع رسانی صورت گیرد.

این نماینده مردم در مجلس یازدهم گفت: شفافیت آراء را در قالب دو شوری در کمیسیون متبوع با جدیت دنبال خواهیم کرد چرا که ابعاد این شفافیت باید توسعه پیدا کند ضمنا این شفافیت همچون عدالت می‌ماند و باید در همه شئون زندگی ما جاری و ساری شود البته در وهله نخست باید شفافیت را از خودمان شروع کنیم و پس از آن به سراغ دیگر مجموعه‌هایی برویم که مردم توقع دارند اما باید گام به گام پیش برویم.

وی گفت: امروز شفافیت یک مطالبه عمومی و حق شهروندی است که باید به آن رأی مثبت دهیم و این موضوع بایستی برای همه مسئولان اتفاق بیفتد.

حاجی دلیگانی: باید با مردم روراست باشیم

حسینعلی حاجی دلیگانی در موافقت با کلیات طرح شفافیت آراء، گفت: بنده یقین دارم مجلس یازدهم با مجلس دهم کاملا متفاوت است چرا که آن زمان این طرح را با چند نفر دنبال می کردیم اما امروز خوشحال هستیم که عموم نمایندگان به دنبال شفافیت هستند.

نماینده مردم شاهین شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی افزود: این تابلوی افتخاری برای مجلس یازدهم خواهد بود که برای اولین بار پس از 40 سال در مجلس شورای اسلامی می‌خواهیم این طرح را به تصویب برسانیم و قطعا چنین موضوعی نشان از بلوغ مجلس دارد.

وی اظهار کرد: اصل 69 قانون اساسی صراحتا اعلام می‌کند که باید تمام مذاکرات مجلس پخش شود زیرا که مردم نامحرم نیستند بنابراین شفافیت به معنای یکرنگی و صداقت بوده است و قطعا هیچ کس با صداقت نیز مخالف نخواهد بود لذا طرح شفافیت آراء اعتمادسازی مردم را به دنبال خواهد داشت اگر برخی از افراد اعتمادشان نسبت به بعضی از مسئولان سلب شده به دلیل عدم شفافیت بوده است.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی گفت: به عنوان خادم مردم عرض خواهم کرد تا زمانی که در هیات رئیسه مجلس باشم از حق مردم دفاع می‌کنم.

عضو هیات رئیسه مجلس عنوان کرد: باید با مردم روراست باشیم و تقیه برای دشمنان است لذا این شفافیت را از مجلس شورای اسلامی شروع خواهیم کرد چرا که مبارزه با فساد را به دنبال خواهد داشت و راه مبارزه با فساد رأی مثبت به این طرح است.

ارسال دیدگاه

پربازدیدترین ها
آخرین اخبار