محمد تقی فهیم: فیلم کوتاه اگر نتواند ریتم را حفظ کند نمی‌تواند معنای خود را انتقال دهد

به گزارش امور ارتباطات رسانه‌ای و اطلاع رسانی دومین جشنواره ملی فیلم ایثار، آخرین کارگاه نقد و بررسی فیلم های جشنواره، عصر روز دوشنبه ۱۵ دی ماه با حضور محمد تقی فهیم، منتقد و کارشناس سینما، حمید ابراهیمی منتقد سینما و ولی اله شالی، مدرس و منتقد سینما به میزبانی سمیرا جلیلیان برگزار شد. 

 نقد حمید ابراهیمی به فیلم «دنیا منم فوعه» نداشتن منطق فیلم‌نامه‌ای بود.او اضافه کرد: در مجموع این فیلم خوش‌ساخت و بهتر از مابقی فیلم‌ها بود، اما پایان‌بندی مناسبی نداشت. به اعتقاد ولی‌الله شالی، منتقد سینما هم، فیلم «دنیا منم فوعه» مدام در فضای شبانه ادامه داشت و همین مساله آن را شبیه به روایت‌های کلیشه‌ای کرده بود.

 هر دو منتقد سینما بر این باور بودند که «خانه» فیلمی شعاری بود و روایت خطی آن مساله قابل توجهی نداشت که قابلیت پرداختن داشته باشد.

ابراهیمی همچنین در خصوص فیلم «کلاویه» گفت: به نظر من این فیلم مفهومی از ایثار نداشت. ایثار مساله‌ای فراتر از مضمون این فیلم است و وقتی می‌توان از آن اسم برد که فردی از بالاترین حق خود بگذرد. با این حال فیلم خوش‌ساخت بود و صحنه‌های جالب و قابل تامل زیادی را در بر گرفته بود. 

شالی نیز وجود طرح در فیلم «کلاویه» را از نقاط قوت آن دانست و گفت: اختلاف سطح موجود در فیلم‌برداری، جدای از هوشمندی‌های دیگر، توانست فضاسازی و معنا را بهتر به مخاطب انتقال دهد.

این دو منتقد سینما در بخشی دیگر از این نشست بر این باور بودند که «خارج» فیلمی نبود که قابلیت نقد و بررسی داشته باشد.

ابراهیمی در خصوص فیلم «یک، دو، سه» هم گفت: نداشتن منطق فیلم‌نامه در این فیلم هم مشهود بود، اما در این فیلم دفتر تلفنی برای کودک درست کرده بودند که با استفاده از نقاشی شماره‌ها طراحی شده بودند و این تصویر پردازی نقطه قوت این فیلم بود. شالی بر این باور بود که بسیاری از فیلم‌های کوتاه امروز مثل «در برابر چشم‌ها» صرفا فیلم‌های کمیک سرگرم‌کننده‌ای هستند که اتفاقا هزینه‌ها و حمایت‌های مالی زیادی برای آنها صورت گرفته است. ابراهیمی نیز در این باره گفت: به نظر من چنین فیلم‌هایی ضد تبلیغ است و ساخته نشود بهتر است تا اینکه موضوعی مهم لوث شود.

محمد تقی فهیم، منتقد سینما، در بخشی از این نشست با اشاره به اینکه ایثار به شکل مشترک و واحدی تعریف نشده است گفت: نبود منطق فیلم‌نامه به دلیل نبود تعریفی واحد است. فیلم کوتاه اگر نتواند ریتم را حفظ کند نمی‌تواند معنای خود را انتقال دهد. در «آبی کم‌رنگ» یکی از نکات نقد پرگویی فیلم و دیگری انتخاب رنگ است، چراکه آبی معنای متفاوتی از سایر رنگ‌ها ندارد. 

شالی همچنین در خصوص فیلم «آبی کم‌رنگ» گفت: به نظر من از ۲۵ دقیقه‌ این فیلم شاید حدود ۱۲ دقیقه آن اضافه بود. یکی از نکات مثبت این فیلم نمایش ساختمان‌ها و فرهنگ و هنر یزد است.

فهمیم همچنین فیلم «انگشتر» را ملودرامی دست و پا شکسته دانست که تلاش دارد با تیک‌های بازیگر داستان را پیش ببرد. فهیم در بخشی دیگر فیلم «اورکت» را مفهومی خام دانست که در تلاش است مخاطب را به لحاظ احساسی تحت تاثیر قرار دهد.

او در خصوص فیلم «مشق هر روز» نیز گفت: فیلم در مجموع خوب است و من آن را بیشتر از «مادر» و «اورکت» دوست داشتم. فهیم در بخشی دیگر از صحبت‌های خود «اینجا فروشی نیست» گفت: در این فیلم جغرافیا و داستان مشخصی وجود نداشت و همین مساله موجب ضعف آن شده بود.شالی نیز فیلم «اورکت» را زیر سوال بردن آغوش مادر دانست و در خصوص فیلم «اینجا فروشی نیست» گفت: به نظر من این دست از کارگردان‌ها باید بیشتر فیلم ببینند و مطالعه کنند و اگر می‌خواهند وارد این حوزه شوند ابتدا باید مراحل ابتدایی کلاس‌های آموزشی را بگذرانند. 

فهیم همچنین ضمن اینکه کیفیت فیلم «آنتراکت» را بالای متوسط ارزیابی کرد، گفت: هرچند به نظر من حذف بخش‌هایی از این فیلم می‌توانست ظاهر قوی‌تری به این فیلم ببخشد.شالی هم در خصوص فیلم «آنتراکت» گفت: بازیگران بازی خوبی داشتند اما فیلم تناسب لازم را نداشت

در آخرین روز از جشنواره ایثار ۲۱ اثر در بخش‌های فیلم کوتاه داستانی، فیلم بلند، مستند و پویانمایی در پردیس سینمایی ۲۹ بهمن تبریز روی پرده رفت. 

دومین جشنواره ملی فیلم ایثار، با شعار ایران سرای امید با دبیری محمد کرم اللهی در چهار بخش رقابتی ، مسابقه ی ویژه و مسابقه ی فیلم نامه نویسی به همت معاونت فرهنگی و آموزشی بنیاد شهید وامور ایثارگران با مشارکت استانداری آذربایجا نشرقی و شهرداری تبریز شامگاه ۱۶ دی ماه با برپایی آیین اختتامیه پایان می یابد.