پژوهشگر حوزه تاریخ در البرز:
مرگ شریعتی؛ ابهامی که هنوز پاسخ نیافته است
کرج (پانا)-پژوهشگر حوزه تاریخ انقلاب اسلامی و دفاع مقدس گفت:مرگ علی شریعتی همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است و بررسی دقیق نقش او در تحول اندیشه اسلامی و تأثیرات اجتماعی و سیاسی‌آن، موضوعی است که نمی‌توان نادیده گرفت.
علی‌اکبر غلامی به مناسبت بیست و نهم خرداد سالروز درگذشت علی شریعتی درگفت‌و گو با پانا عنوان کرد:«علی شریعتی هیچ بیماری زمینه‌ای نداشت و دفترچه بیمه او سفید بود، تنها در ۲۸ تیر ۱۳۵۵ یک بار برای عینک استفاده شد. وی مبتلا به فشار خون، دیابت یا هیچ بیماری دیگری نبود.»
وی اظهار داشت:«شب ۲۹ خرداد ۱۳۵۶، پس از پایان یک دورهمی، علی شریعتی که تمام مدت را در سکوت و تفکر سپری کرده بود، برای خواب به طبقه پایین رفت. چندین بار فرزندانش را صدا زد تا برایش آب و چای بیاورند، اما ظاهراً خوابش نمی‌برد. صبح روز بعد، پیکر بی‌جان او را در حالی که به پشت روی زمین افتاده و نوک بینی‌اش به شکلی مشکوک سیاه شده بود، یافتند.»
غلامی اضافه کرد:«علت رسمی مرگ وی انسداد شرایین و نرسیدن خون به قلب اعلام شد، اما نبود سابقه بیماری قلبی، انجام نشدن کالبدشکافی، اعلام سریع نتیجه، و اطلاع قبلی سفارت ایران در لندن از این حادثه، سؤالات زیادی را پیرامون این اتفاق به وجود آورد».
وی ادامه داد:«پس از انتشار خبر درگذشت شریعتی، از تاریخ ۳۰ خرداد ۱۳۵۶ موجی از همدردی در میان مردم شکل گرفت.گزارش‌های ساواک نشان می‌دهد که این حادثه موجب التهاب شدید و انزجار میان دانشجویان و جنبش‌های فکری شد. انجمن‌های اسلامی دانشجویان ایرانی مقیم اروپا و آمریکا نیز تحت تأثیر این واقعه قرار گرفته و شریعتی به نماد مبارزات فکری در میان آنان تبدیل شد.»
غلامی بیان کرد:«سفارت ایران در انگلیس به‌سرعت از این واقعه مطلع شد، امری که بر مشکوک بودن ماجرا تأکید دارد. همچنین، درخواست انتقال پیکر به ایران و برگزاری مراسم تشییع باشکوه، اقدامی بود که برخی آن را تلاشی برای مبرا ساختن سیستم از هرگونه ارتباط با این حادثه دانسته‌اند.»
این پژوهشگر تاریخ عنوان کرد:«شریعتی آغازگر طرح اسلام با زبان فرهنگ نسل جوان بود.سیدجلال امینی، کارشناس مسائل سیاسی، درباره او می‌گوید: «مرحوم شریعتی انسانی دردمند، دلسوز و پیگیر حاکمیت اسلام بود. او تلاش داشت اسلام را به عنوان تفکری سازنده، یک نظام اجتماعی و ایدئولوژی راهگشا مطرح کند.»
وی ادامه داد:«مقام معظم رهبری نیز درباره شخصیت علی شریعتی بیان داشته‌اند که او یک روشنفکر اسلامی و آنتی‌تز جریان روشنفکری ضداسلامی بود.»
غلامی اظهارکرد:«اگر دکتر شریعتی پس از انقلاب زنده بود، برخی مشکلاتی که در طول چهار دهه انقلاب با آن مواجه بودیم، کمتر می‌شد. زیرا فشارهای سیاسی دولت ایران بر شریعتی و ممنوع‌الخروج بودن همسر وی نیز از جمله عواملی بود که بر وضعیت روحی و فکری او تأثیرات مخربی داشت.»
وی در پایان خاطر نشان کرد:«مرگ علی شریعتی همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است و بررسی دقیق نقش او در تحول اندیشه اسلامی و تأثیرات اجتماعی و سیاسی‌آن، موضوعی است که نمی‌توان نادیده گرفت. با گذشت سال‌ها، علی شریعتی همچنان چهره‌ای الهام‌بخش در میان نسل‌های جدید محسوب می‌شود.»
ارسال دیدگاه