انتقال صنایع آب‌بر از استان‌های مرکزی هزینه‌های اقتصادی و زیست محیطی را کاهش می‌دهد

محمدسخایی در گفت‌وگو با پانا اظهار کرد:«استان اصفهان از جمله استان‌هایی است که به دلیل عدم توجه به جابه‌جایی کارخانجات زمینه ساز فرونشست زمین و مشکلات زیست محیطی و کم‌آبی شده است. در اصفهان کارخانجات ذوب‌آهن اصفهان، کاوه و مبارکه؛ حداقل سه مجموعه بزرگ فولادی وجود دارد. هزینه انتقال ذوب‌آهن از ابتدا حدود صد میلیون دلار برآورد شده بود، اما آسیب اقتصادی که این عدم انتقال به ما زده، تا الان میلیاردها دلار است.»

وی با اشاره به ریشه‌های عدم جابه‌جایی کارخانجات فولادی از اصفهان و اینکه چرا این اتفاق افتاده است، تصریح کرد:‌«به این دلیل که تصمیم گرفته بودند اشتغال حفظ شود  نمایندگان  مجلس بر عدم انتقال تاکید داشتندو تا زمانی که اجباری وجود نداشته باشد، این انتقال انجام نمی‌شود.»

وی با اشاره به  وضعیت نامناسب منابع آبی و انرژی در کشور عنوان کرد:‌«اخیراً فشارها زیاد شده؛ سفره‌های زیرزمینی فقیر شده‌اند و برخی مناطق دیگر، مثل جزیره کیش، با مشکل آب مواجه‌اند. کیش دو نیروگاه ۲۵ مگاواتی دارد که از قدیم آنجا بوده‌اند و علاوه بر تولید برق، آب مورد نیاز را هم تامین می‌کنند. وقتی نیروگاه کنار منابع آبی زده شود، هم برق تولید می‌شود و هم نیازهای آب شیرین برطرف می‌شود. مثلاً در سیستان و بلوچستان که مشکل آب آشامیدنی جدی است، این موضوع می‌تواند کمک‌کننده باشد.»

سخایی گفت:‌«هزینه‌های زیادی صرف انتقال گاز و اصلاح شبکه توزیع برق شده که می‌توانست بسیار کمتر باشد. گاهی خطرات انفجار گاز و مشکلات ایمنی هم وجود دارد.»

وی در پاسخ به اینکه دولت چه تدابیری می‌تواند برای حمایت از تولیدکنندگان داشته باشد، تصریح کرد:‌«می‌توان با دستور رئیس‌جمهور از تولیدکنندگان حمایت کرد؛ مثلاً تولیدکننده در اداره مالیات و بیمه تحت حمایت باشد و اگر به محیط زیست یا نهادهای دیگر مراجعه کرد، جریمه یا مانع قانونی نداشته باشد. البته منظور این نیست که به بهانه تولید، محیط زیست آلوده شود.»